주춤하던 시민들의 반응을 놓치지 않고 함성을 지르며 달려들던 이뭐병,촛불문화제 2008/06/01 09:48

2008년 6월의 촛불집회. 시민들이 일제히 광화문 앞에 모여서 이명박에 대항해 집회를 열었던 그 때를 기억하시는지. 당시 참여했던 집회에 대해서 기록했던 글이었다.

그 중 일부가 검색으로 발견되어 남긴다.

... 괜찮았는데 갑자기 시민들이 뒷걸음질을 치기 시작했습니다. 전경들은 때를 놓치지 않았습니다. 갑자기 함성을 지르더니 시민을 향해 달려들기 시작했습니다. 저도 겁이 나서 뒤로 달리기 시작했습니다 ...

뒤에서 귀신이 쫓아오듯 뒷머리가 쭈뼛쭈뼛 서던. 그 때.
민주사회에 살고 있다고 생각했던 나는 그 날의 공포를 잊지 못한다.

시민들을 향해 경찰에 소속된 전경들이 폭력을 휘둘렀다.
그 집회기간동안 생명을 잃거나 사고를 당한 사람들이 적지 않았다.
이명박정부는 시민을 군화발로 짖밟는 전두환과 다를 바 없는 정권이다.
또한 그 시절의 언론과 마찬가지로 어떤 언론도 정당하게 보도하지 않았다.
이런 암흑기를 살고 있다. 답답하다.

당시 이런 문구가 시대상으로 표현할 수 있겠다.
"2008년 6월 1일, 대한민국의 민주주의는 죽었다."

당시의 심각상은 국제사회에서 보낸 의견으로도 살펴 볼 수 있다.
"세계최대 인권단체인 국제앰네스티 한국지부가 성명서를 발표, 미국산 쇠고기 수입 반대 시위대에 대한 경찰의 강경진압에 대해 '폭력진압을 즉각 중단하고 시민들의 평화시위를 보장할 것'을 촉구했다."

참고. 다음 아고라 링크1, 링크2

사용자 삽입 이미지



2011/08/24 09:34 2011/08/24 09:34

(#Hashtag) 같은글

친일파보단 당연히 친북파가 낫다

2005/03/09 13:47

인권을 무시한 박정희 전 대통령은 사랑하는 사람들이, 같이 인권이 무시되는 사회를 만든 김일성을 욕하는 건 참으로 웃기는 처사이다.
둘을 단순 비교했을 때, 적어도 조선을 위해 몸바쳐 충성을 다한 김일성이 더 낫다. 또한 김일성은 적어도 친일파 척결은 제대로 했다. 역사에 대한 심판은 확실해 해냈다는 면에서 난 김일성편을 들겠다.

친일파보다 더 나쁜게 친북파라고 어떤 사람이 말을 하고 있다. 나는 북한을 한민족이라고 생각하는 사람이기에 같은 민족을 옹호하는 친북파가 더 낫다고 생각한다.

전범에 대한 사과도 제대로 안하는 일본이 그렇게 좋은지. 허구헌날 30년대를 그리워하며 호시탐탐 세계정복을 꿈꾸는 그들이 뭐가 그리 좋은지.

나라를 등진 놈들과 나라를 가른 놈들은 비교대상이 될 수 없다.
적어도 나라를 가른 놈들은 그들이 생각하는 그 사상이 국가를 더욱 바로 세울 것이라고 생각하고 행동한 것이지만, 나라를 등진 놈들은 지 몸 하나 건사해보겠다고 행동한 것이다.
어떻게 그 둘을 놓고선 나라를 등진 놈들이 더 낫다고 말을 하는가. 천황폐하 만세를 부르짓던 신문사에 빌붙어서 사는 놈들이 하는 소리가 뻐언 하긴 하지만.

하긴 하긴. 끌끌끌...
내가, 나라 등진 놈들이 한 말을 듣고서 지금 이 말을 하고 있는 것이었군. 바보짓이었군요.
똥 묻은 개가 겨 묻은 개 나무라는 꼴을 보고, 옆에서 헛소리 늘어놓고 있었네요.
하하. 참 겸연쩍군요.
친일파가 하는 소리를 듣고선, 야 니네 그래두 친일파보다 친북파가 더 나쁘다는 소리를 어떻게 하냐, 는 말을 하다니.

2005/03/09 13:47 2005/03/09 13:47

(#Hashtag) 같은글

William Randolph Hearst

2004/05/31 14:36

19세기와 20세기 초입을 '옐로우 저널리즘(yellow journalism)' 논쟁으로 미국을 뒤흔들었던 인물, 허스트. 별칭으로 신문왕 허스트라 부르기도 한다.

* 옐로우 저널리즘(yellow journalism)
대중의 원시적 본능을 자극하고 호기심에 호소하여 흥미본위의 보도를 하는 센세이셔널리즘(Sensationalism) 경향을 띠는 저널리즘. 신문이 자본주의 시장경쟁의 논리가 심화됨에 따라 상품화 됨으로써 대중에 영합, 취재.보도하는 내용이 점차 인간의 불건전한 감정을 자극하는 범죄나 괴기사건(怪奇事件), 성적 추문 등의 선정적인 사건으로 채워지고 이를 과도한 비중으로 다루는 현상을 일컫는다.

1889년에 J.퓰리처가 《뉴욕 월드》 일요판에 황색의 옷을 입은 소년 ‘옐로 키드(yellow kid)’ 만화를 게재하였는데, 이를 흉내낸 W.R.허스트의 《모닝 저널》과의 사이에 선정주의(煽情主義:sensationalism)의 치열한 경쟁을 전개함으로써 이 호칭이 생겼다. 그 이후 선정적 기사를 게재하는 신문을 옐로 프레스(yellow press) 또는 옐로 페이퍼(yellow paper)라 부르게 되었다.

즉, 인간의 불건전한 감정을 자극하는 범죄, 괴기사건(怪奇事件), 성(性)적인 기사등을 과대하게 취재,보도하는 신문의 경향을 말한다. 이는 신문의 무조건 판매량을 늘리기 위한 노력에서 나타난 부산물인 것이다.

옐로저널리즘의 특징은 편집에 있어서 대형의 제목을 사용하고, 사진의 과다한 사용이 특징이며 내용에 있어서 모든 방면에 선정주의 적인 사실을 소재로 하고 만화 또는 천박한 내용의 기사를 주로한 일요특집이나 부록을 발행한다는 것 등이다.

이후 선정적 기사를 게재하는 신문을 가리켜 옐로 프레스(yellow press) 또는 옐로 페이퍼(yellow paper) 라 부르게 되었다.

2004/05/31 14:36 2004/05/31 14:36

(#Hashtag) 같은글

조선일보를 어떻게 바라볼 것인가

2004/05/26 11:27

5월 24일 오후에 민언련에서 '안티조선과 진보진영' 에 대한 토론회가 있었습니다.
이하는 최민희 민언련 총장님의 발언입니다.

고전적 언론자유의 개념에서 볼 때 언론자유는 민주주의의 근간으로 절대로 제약해서는 안될 성역이다. 이때 언론은 사실보도를 기초로 한 정론직필로 ① 사회공론장으로서 기능하고 ② 주요 의제를 설정하며 ③ 사회여론을 수렴하여 비판적 전망을 제시하는 긍정적 역할을 수행한다는 것을 전제로 한다. 이러한 기본적인 역할을 하는 과정에서 언론은 사실성, 객관성, 균형성, 신속성 등의 원칙을 지켜야 한다.


1. 조선일보를 어떻게 바라볼 것인가
1)87년 그 이전과 이후
언론사주들은 군부권위주의 정권과 결탁해 군부를 정당화시켜주는 보도의 댓가로 물적 토대를 확보했다. 75년 편집권독립투쟁, 80년 언론인 대량숙정 을 통해 그나마 언론계에 존재하던 양심적 언론인들이 대거 해직되면서 언론계의 내적 개혁역량과 전통은 거의 소멸한 상태에서 87년 6월 항쟁을 맞게 된다.
87년 6월 항쟁이 가져다준 언론자유의 성과(직접적인 권력의 언론통제가 불가능한 상황)를 바탕으로 스스로 '권력화' 하기 시작하였다.
스스로 권력화한 언론은 막강한 여론장악력을 기초로 중요 사회의제를 자의적으로 설정하고, 그 의제를 자기들의 이해관계에 부합하는 방향으로 유도해 나갔다. 그리고 그 결정판이 조선일보의 김영삼대통령만들기였다. 스스로 권력화한 언론은 정-경-관-언 카르텔속에서 자기 지위를 확고히 구축해나갔다.

2) 언론자유와 권력화로 구축한 두개의 성역
권력화되어버린 상태에서 이제 우리 언론은 사회적 정보전달을 위한 공적 임무보다는 사적 이윤추구를 위해 '의제를 농단하는' 상태로 전락해버렸다. 그리고 막강한 여론장악력을 바탕으로 권력을 휘두르다가 자신들에 대한 문제제기가 들어오면 갑자기 '약자' 로 변신해 고전적 언론자유의 영역으로 숨어 들어가 '언론자유'를 내세우며 자신을 방어하는 모순적 행위를 자행하고 있다.
두개의 성역 - 언론권력으로 구축한 성역과 고전적 언론자유의 개념에 편승해 구축한 성역 - 안에서 자기 기해관계에 따라 사회의제를 설정하고 농단하면서 '언론'임을 내세워 자기방어에 나서는 모순적 존재이다.

3) 조선일보는 정치집단이며 수구 이데올로기 생산집단
조선일보는 일제시대와 유신정권은 물론 신군부에 부역해 물적 토대를 구축한 '원죄' 를 가지고 있다. 조선일보의 '원죄' 는 조선일보의 성격을 단적으로 규정하는 요인이다. 조선일보는 일제말기에는 총독부에, 유신시절에는 박정희 정권에, 신군부때는 전두환 정권에 협력해 반민족 반민주 반민중 세력이 한국사회를 지배할 수 있도록 언론행위를 통해 그들집단의 정당성을 창출해주는 '정치행위'를 자행했다.
왜 조선일보가 수구논조를 견지할 수밖에 없는가에 대한 해답은 바로 이 원죄와 정-경-권-언의 수구카르텔에서 해답을 찾아야 할 것이다.
조선일보는 고전적 언론자유개념속에서 보호받아야 할 언론이 아니다. 조선일보는 일제시대부터 오늘 이 순간까지 '수구권력' 에 부역해 자신의 존재를 확대재생산해온 '이해집단' 이다. 즉, 조선일보는 97년이후 행정부권력이 개혁적으로 바뀐 이후 수구적의회권력-경-관-언 유착 카르텔 속에서 그들의 이해와 자신의 이해를 일치시키며 기득권을 온존시켜온 '정치집단' 에 다름아니다. 더 나아가 수구적의회권력-경-관-언 카르텔을 유지시키는 수구담론의 공급과 유통을 지면을 통해 담보하며 이념논쟁이 벌어질 때 수구담론을 재생산해내 기득권세력의 입지를 강화시켜주는 이데올로기 생산집단이다.

2. 언론운동으로서의 조선일보 반대운동
언론운동으로서의 조선일보반대운동은 조선일보 지면의 편파왜곡보도를 대중적으로 폭로하고 그 영향력을 축소시키는 것을 목표로 한다. 언론운동진영의 주된 역할은 지면모니터를 통해 편파왜곡보도여부를 밝혀내고 모니터결과를 기초로 조선일보의 언론으로서의 문제점을 지적하고 시정을 요구하며 대중에게 조선일보의 문제점을 폭로함으로써 독자의식을 제고하는 것이다.

3. 수구담론에 대한 대응 : 사회운동진영의 역할
사회운동으로서의 안티조선운동은 조선일보가 유포하는 수구담론에 대항해 이에 맞서는 개혁 혹은 진보담론을 적극적으로 대중과 공유해 수구담론을 무력화시키는 것을 목표로 한다.
예를들어, 조선일보가 대기업노조는 이기주의적이다는 반노동담론을 유포하기 위해 현대자동차임금관련왜곡 보도를 했을때 노동운동권은 이를 무력화시키기위해 조선일보 허위왜곡보도 실상을 폭로하고 대기업노조는 이기주의라는 담론을 무력화할 반대담론형성을 위해 적극적으로 나서야 한다.
경제위기론, 주한미군 단계적 철수에 따른 안보위기론 등등에 대해서도 해당부문운동을 담당하고 있는 진영은 적극적으로 반대담론을 준비해 조선일보식 수구담론을 무력화 시켜야 한다.

4. 범개혁진보진영에 대한 몇가지 문제제기
1) 조선일보의 문제점을 확실히 인지하고 있는가 : 조선일보가 유포하는 수구담론의 내용과 세련된 포장술, 수구담론 유포시스템을 이해하고 있는가.

2) 범개혁지보진영은 '조선일보' 로 부터 자유로운가 : 조선일보식 감성의 의존한 편가르기 보도, 이간보도, 조선일보의 1등주의, 조선일보의 미국편향주의, 조선일보의 이분법적 사고패턴 등등으로부터 자유로운가.

3) 왜 유독 조선일보인가 - 왜 중앙, 동아는 아닌가 : 조선일보와 중앙, 동아는 일제 - 군부권위주의정권 - 권력화 과정을 거치면서 보여준 행테에 차이가 있다.
보도에 있어서도 조선은 대북문제, 경제문제, 미국관계문제, 민족민주민중운동 관련 의제에 있어 일관되고 질서정연하게 수구논조를 유지하고 있다. 97년 IMF 위기론, 북핵위기 관련보도, 김대중정부-노무현정부로 이어지는 개혁정부 흔들기 등에서 조선일보는 수구정치집단과 결탁, 신문의 보도논조를 결정하는 이해집단의 면모를 과시해왔다.



조선일보 카르텔을 이해하게 되다


144분가량의 총 녹음된 내용을 반복해서 듣는것도 상당한 압박이군요.
일반적인 토론회라고 보기 보다는 각 진영에서의 입장을 밝히는 정도의 성격이었습니다.
뭐 토론을 했다면 더 재미있었겠지만 각 진영의 입장을 들어보는 것도 제게있어서는 큰 성과였다고 생각합니다.

최민희 민언련 총장님의 발제내용이었으며, 추가적으로 국민의힘 강정미 사무국장님의 발제, 김정근 민주노총 대외협력실장님의 발제, 김종철 민주노동당 대변인의 발제, 손석춘 한겨레 논설위원의 발제, 신학림 전국언론노조 위원장의 발제를 올리겠습니다.

제일 기대되는건, 신학림 위원장의 발제내용입니다.
무척 재미있었거든요 :) 제일 제가 듣고 싶었던 그런 내용을 이야기 해준듯.


2004/05/26 11:27 2004/05/26 11:27

(#Hashtag) 같은글

조선일보는 범죄집단입니다

2004/05/25 02:31

조선일보는 언론이 아닙니다.
조선일보는 범죄집단입니다.

조선일보를 언론으로 보는 한 그들의 공격을 막아낼 방법은 없습니다.
- 5/24 민언련 토론회 '안티조선과 진보진영' 토론회 中



2004/05/25 02:31 2004/05/25 02:31

(#Hashtag) 같은글

노회찬씨는 다시 배워라

2004/05/18 14:13

먼댓글 , cynic | 조선일보 품질은 최고다!? - 공포정치를 경계하며....

먼저, cynic 님 글 잘 읽어보았습니다.
밑의 저의 글은 님의 글에 대한 반박글임을 밝힙니다.

노회찬씨는 당선자의 신분이 아니라 당 사무총장의 입장에서 강연했다전 분명히 제 글에 밝혔습니다. 노회찬씨는 그 자리에 섰을때 이미 개인이 아니라 민주노동당의 사무총장이라는 신분으로 나섰다고 말입니다. 민주노동당은 노동자와 민중을 대표하는 정당입니다.
그 민주노동당의 입장에서 볼때 조선일보는 어떠한가.
그동안 정당한 권리를 위한 노동자의 투쟁을 가장 앞장서 짓밟았고 진보세력의 정치세력화를 가장 악의적으로 가로 막아온게 바로 조선일보입니다. 1)
노동자와 민중을 대표하는 정당의 사무총장께서 그들을 배척하는 세력으로 대변할 수 있는 조선일보의 강연자리에서 '당신들의 품질은 최고다' 라고 말했는데 그것이 문제가 아니라고 말할 수 있습니까?

안티조선진영의 문제점을 밝히셨는데요, 저는 이것은 안티조선진영과의 문제가 아니라고 봅니다. 안티조선진영에서는 당연히 노회찬씨의 행동에 불만을 제기할 수 있습니다. 하지만 이것은 그들과의 문제가 아닙니다. 노회찬씨의 그 발언은 당의 존재이유를 정면에서 들이박았다고 보는 것입니다.

민주노동당이 왜 존재하느냐. 민과 노를 대표하기 위한 당입니다. 그들을 대변하지 못하는 당은 이미 그 존재가치를 잃는것입니다. 그들을 대변하자는 당의 사무총장이 그들을 배척하는 세력에 가서 문제를 제기하지는 못할망정 그들을 치켜세웠다는데 문제가 있다는 것입니다.

제가 민주노동당 사무총장으로써 노회찬씨를 비난한 첫째 이유는, 그가 조선일보에 대해 가지고 있는 생각이 문제가 있고. 둘째, 그가 안티조선을 왜 해야하는 것인지를 제대로 모르고 있다는 것에 문제가 있다는 것입니다.
조선일보의 품질이 상대적으로 좋다고 말한 것. 이 것 자체만으로도 충분히 비판받아 마땅하다는 것이 제 생각입니다. 현실을 왜곡해서까지 수구적 논조를 강요하는 신문을 평가할 때, 논조 이외에 그 신문의 품질을 평가할 잣대가 또 무엇이 있습니까? 2)

오해하시고 계시는 것 같아 말씀드립니다. 안티조선의 목적은 조선일보의 덫에 걸려들지 않으려고 하는게 아니라 부당한 왜곡과 편집에 저항하는 것입니다.3)



주석 1) 한겨레기자협회 성명서 13행 인용
주석 2) 한겨레기자협회 성명서 20행 인용
주석 3) 명탐정 '쫌 깨는군요...최민희 총장님' 3행 인용



2004/05/18 14:13 2004/05/18 14:13

(#Hashtag) 같은글

광주여. 광주여. 광주여........

2004/05/18 01:25

518 오늘... 또, 먹고살기위해 새벽 잠을 청하고
아침에 또, 잊어버리며 출근을 합니다.

그저 518의 단상만 생각하는 우리가 아닌,
그 518을 영원히 기억할수있는 그런 우리가 됬으면 합니다.

518의 민주항쟁을 폭도로 매도하고, 전두환을 극렬찬양한 조선일보가
폐간되기를 바랍니다.

또한. 전두환이 어서빨리 죽임을 당하길 원합니다..

p.s
친한 친구 한놈이 새벽녘에 그럽니다.
'전두환 정말 죽여버릴까'
'야 그래라. 너 사형은 분명 안당할꺼야'
'김영삼도 죽일까'
'야 김영삼까진 좀 그렇지 않냐. 그냥 중상으로 끝내'
'야 나 사형안당하게 전국적인 서명운동 받고 그래야해'
'알겠어 걱정말고 죽이기나 해. 내가 너 꼭 의사되게 해줄께'

농담이겠지요.
하지만. 저 더러운 쓰레기 같은 전두환은 갈기갈기 찢어서 씹어먹어도 시원찮을 그런 놈입니다.
그런 놈이 전 대통령이란 이름으로 대한민국의 세금을 받아먹고 있는것도 아깝습니다.
짜증납니다. 원통합니다.
518의 영령앞에 무릎꿇고 사죄드립니다..
아무것도 하지못해 죄송합니다..

2004/05/18 01:25 2004/05/18 01:25

(#Hashtag) 같은글

노회찬氏 제정신입니까

2004/05/17 19:02

당신을 꼭 국회로 보내야한다며 12번을 찍은 내 손을 잘라버리고 싶은 심정이로군요.
그래서야 어디 진보진영의원이라고 말할 수 있겠습니까?

그동안 민노당은 조선일보에 대해 취재는 허용하되 인터뷰에는 응하지 않기로 방침을 세우는 등 조선일보에 비판적인 입장을 견지하며 '안티조선'의 한 축을 이루고 있었습니다.
옆에 있는 단병호의원님께서 별말 안하시던가요? 아니 어떻게 노동자를 대변하자는 당 사무총장께서 노동자와 서민의 정당한 생존권 요구마저도 제대로 보도하지 않는 조선일보를 '30년' 씩이나 보아오고, 또 그 신문의 품질이 좋다고 발언하실 수 있단 말입니까?!

솔직히 조선일보에서 강연을 가졌다는 것도 열받기는 매한가지입니다. 하지만 노조측에서 원하는 것이었기때문에 그냥 가기로 한걸로 알고 있습니다. 가서 할 이야기가 그렇게 없으셨습니까? 노조측에 조금 더 좋은 신문을 만들기 위해 노력해달라고 말할수없었습니까? 지금의 조선일보는 언론으로 보기조차 힘들다. 라고 말할 용기 없었습니까?!!!
네. 최민희총장님덕에 당신의 이번 발언은 그냥 넘어가려고 합니다. 이번 사태로 깨달으셨겠지요. 조선일보라는 언론사가 얼마나 무서운 곳인지 말이지요. 제대로. 깨달으셨길 바랍니다.

최 사무총장이 노 당선자 홈페이지에 남긴 글 전문.



2004/05/17 19:02 2004/05/17 19:02

(#Hashtag) 같은글

축 왕의 귀환

2004/05/17 16:17

왜 갑자기 대통령이 탄핵에까지 이르렀는지 잘 모르는 사람들이 많다.
이것은 조선일보의 치밀한 계획에 따른 것이었다.
2003년 겨울 조갑제의 '탄핵 뒤 조순형 차기 대통령론' 칼럼 이후로 머저리 조순형은 조갑제가 원하는 대로 행동하기 시작했다. 대통령 탄핵에 대한 진두지휘를 시작했던 것이다. 그를 필두로 불과 한달여뒤, 조선일보는 '대통령 탄핵' 에 대한 여론조사를 실시하였다. 결국 조선일보에 의해 여론몰이가 이루어지고 두달 후 대통령은 탁핵되기에 이른다.

노무현지지자로써, 대통령탄핵이라는 국민기만극을 시도한 조선일보와 16대 국회의원들에게 농락당한 한 국민으로써, 지난 두달간은 내게 상당한 정신적 고통을 주었다. 그런 내게 지난 금요일 5월 14일의 탄핵기각소식은 국경일과 다름 없었다.

사필귀정. 임에도 불구하고 이렇게 기쁜건. 3월 12일의 충격에서 아직 벗어나지 못했음이다.

"지난 2002년 12월 19일. 모든 사람들은 이제 우리가 원하는 대통령이 뽑혔으니 각자의 일터로 돌아가 대통령을 잊고 지냈습니다. 그런데 결과가 어떻습니다. 우리가 노무현을 대통령으로 보내놓고 안일하게 시간을 보낸 결과가 어떻습니까. 수구세력에게 짖밟힌 우리 대통령을, 우리 손으로 대통령을 만들어놓고 다시 그들에게 짖밟히게 만들었습니다.
오늘 이후로 또 그러실겁니까?! 또 일터로 돌아가 아무런 힘도 없는 대통령을 나몰라라 두고서 제2, 제3의 탄핵을 만들겠습니까?!!"

민언련 사무총장, 최민희 선생님의. 그 구구절절 옳은 소리에. 그 가슴아픈 마음에 다시는 이땅의 개혁과 민주주의를 위해서 손을 놓고 지내서는 안되겠다는 생각이 들었습니다.
대한민국의 성장을 바라지 않는 수구세력이 존재하는한 결코 우리의 삶은 우리가 원하는대로 굴러가지 않을 것입니다. 모든 국민이 제대로 살기를 바라지 않는, 소수의 손에 굴러가기를 원하는 그들이 있는한. 대한민국은 절대 성장할 수 없습니다.
그 시작은 바로 안티조선입니다.
왜 조선일보는 없어져야 하는가. 왜 조선일보 없는 세상이 아름다운 세상인가.
궁금하게 여기실 분들도 계실겁니다.
안티조선활동을 활발하게 하고 있는 사이트가 있습니다. 바로 '우리모두' .
n가셔서 한번 그곳에 있는 글을 읽어보시고 그래도 수긍이 안되거든 논쟁 한번 붙어보죠.
제가 노무현을 지지하는 이유는 단순합니다.
지금 이 시대에 꼭 필요하다고 생각되는 유일한 정치인이기 때문입니다.


2004/05/17 16:17 2004/05/17 16:17

(#Hashtag) 같은글

조선일보 없는 아름다운 세상을 위하여

2004/04/26 21:37

어제 전주에서 놀라운 방송을 접했다.
TV 를 켜자 시사매거진 2580이 방송중이었는데, 테마는 조선일보와 색깔론.

'이야 MBC 가 미쳤구나!' 싶었다. 왜냐.
신강균의 '사실은' 에서 보여진 것 처럼, 분명히 조선일보가 발광을 할텐데 이제는 그냥 막 다 보여주기로 작정했구나. 이러다가 정말 조선일보 망하겠다 (........... ^___________________^ 꺄악........!)


몰랐는데, 지난 이주간도 계속 조선일보의 그간 업적(!)에 대해 까발렸다고 한다.
'사실은' 이후로 문화방송이 이제 제대로 진행하자는 아니면 혹은 한국방송에서 - 정연주 취임 이후로 바뀌어진 그래서 이제는 경쟁업체로써 위협적인 - 보여주는 모습만큼 열씸히 해야지 하는 경쟁의식이 생겼는지. 너무나 확실하고도 멋지게! 보여주고 있다.

방송 인터뷰 중에 한완상씨가 한 말이 가장 압권!

'솔직히 그때는 공직에 몸담고 있어서 할 수 없었는데 이제서야 말해봐야겠다. 내가 북측에서만 사용하는 용어를 쓴다고 해서 좌익이라고 구분짓는다면 조선일보는 당연하게 좌익이냐. 북한공식명칭인 '조선' 을 신문이름에 사용하는 조선일보야 말로 좌익이 아니냐'


푸흡.
맞다 맞어!

솔직히 긴 작문을 쓸려고 했었다 오늘.

긴급기자회견, 조선일보 방씨일가 충격적 양심고백!
'우리는 남파공작원이었다!'

그랬는데, 너무 바빠서 못썼다.
하지만 저 문구만으로도 너무 웃기지 않나 ㅎㅎ

문화방송의 적극적인 '안티조선활동' 에 박수를 보내며,
조중동의 위협에 굴하지 말고 더욱 열씸히 안티조선에 매진해주길 바란다.


2004/04/26 21:37 2004/04/26 21:37

(#Hashtag) 같은글